En términos de narrativas y posibilidades, la llegada de los medios digitales impactaron en la vida social con la llegada de los medios digitales. Puede considerarse a lo tradicional como algo que quedó en el tiempo o a lo que no puede recurrirse en cada momento como consecuencia de la comodidad -o incomodidad en alguno de los casos-, por ejemplo viajando en transportes públicos. Sin embargo, Damián Profeta en una conferencia dada en el Círculo de Periodistas Deportivos «José R. López Pájaro», se refirió a la imposición del consumo como «inevitable».
El periodismo tiene cerca de tres décadas y apenas a fines de los noventa surgieron los medios digitales; la evolución de ellos tuvo velocidad por el cambio tecnológico. Asimismo, esa no es la única razón por la cual los diarios digitales declinaron: «Hubo cambios de hábitos de las audiencias y ellos optaron entre las alternativas. La llegada de las Nuevas Tecnologías y el contexto en el cual se refieren a ellas», afirmó Profeta.
Las nuevas tecnologías son la forma predominante del Periodismo, que convergen con las formas tradicionales a razón del pasaje desde lo analógico a lo digital, lo cual redefine el ejercicio de la profesión; la diferencia que se remarca entre ellos, en palabras del Licenciado en Periodismo, es la siguiente: «Se hace de manera online, red de redes de Internet – predomina lo multimedia, el trabajo con el hipervínculo y el trabajo interactivo». Aquello junto a la masificación de los teléfonos digitales y el auge de las redes sociales, permite un consumo permanente y produce que «hoy, el periodismo en papel sea, un subproducto que se hace para la web».
Teniendo en cuenta las ventajas y oportunidades que trae, atrayendo a la multiplicidad, él opinó: «En ambas se puede hacer mal o buen periodismo. No creo que uno sea mejor que otro, son distintos, en términos de narrativas y posibilidades». Sobre aquello, agregó: «El periodismo hoy está orientado a lo digital; el papel todavía perdura, pero es de menor relevancia«.
